Twitter: stereotipai ir realybė
(Shovelling Son iliustracija Twitter – New ‘Over Capacity’ Graphic)
Pastaruoju metu vis dažniau tenka išgirsti kritikos Twitter adresu. Nemažai žmonių netgi visai apleidžia šią tarnybą ir grįžta prie tinklaraščio rašymo ar panašios kūrybinės veiklos. Internete jau pasigirdo kalbų, kad šie metai yra „grįžimo prie tinklaraščių“. Tiesą sakant ir pats kritikos twitter’iui dažnai nepagailiu, tačiau man labiausiai kliūna jų prasta infrastruktūra, tuo tarpu nemažai žmonių kritikuoja stereotipus, o ne realybę. Norint suprasti twitter, reikia suvokti kam ši tarnyba buvo kurta ir kuo ji tapo, o kuo ne.
Originaliai twitter buvo sukurta trumpiems (140 simbolių) pranešimams, kuriuose žmogus turėjo atsakyti ką jis tuo metu veikia (ang. What are you doing?). Šis klausimas dar ir dabar rodomas virš teksto įvesties laukelio, nors pagrindinė twitter paskirtis kiek pakito.
Neseniai paskelbta išsami twitter statistika, tikrai daug ką nustebino. Visų pirma, daugiau kaip 80% twitter vartotojų parašo mažiau nei 1 žinutę per dieną. Reiškia už didžiąją dalį twitter srauto yra atsakingi mažiau nei penktadalis vartotojų. Antra, skirtingai nei daugelis manė, twitter nėra vaikų žaidimų aikštelė — iki 19 metų amžiaus vartotojų grupė užima tik apie trečdalį twitter rinkos. Trečia, daugiau kaip 70% twitter vartotojų tarnyboje užsiregistravo nuo 2009 metų pradžios. Nežinantiems ką tai reiškia, skubu paaiškinti: maždaug tuo metu į twitter „sulindo“ JAV įžymybės Ashton Kutcher, Oprah Winfrey, Britney Spears ir kiti. Beje, dvi moteris ir tik vieną vyruką paminėjau ne be priežasties — twitter vartotojų moterų yra daugiau nei vyrų.
Užsidarius tr.im nuorodų trumpinimo tarnybai, kilo šioks toks nepasitenkinimas ir dar viena įrašų apie „twitter apokalipsę“ banga. Be to, žmonės negaili pipirų twitter ir už tai, kad jie išsaugo tik paskutines 3200 vartotojo žinučių, o senesnes trina lauk ar kažkur kitur jas pradangina. Žinau, nes pats esu parašęs jau virš 7000 tūkstančių pranešimų, o savo pirmųjų žinučių nei su žiburiu negaliu rast. Nepatinka man nei tr.im užsidarymas, nei faktas, kad mano žinutės yra „suvalgomos“, tačiau geriau pagalvojęs supratau, kad twitter — ne nuorodų saugojimo tarnyba, kaip pvz delicious, o ir žinučių trynimas dalinai pateisinamas turint galvoj, kad jie koncentruojasi į tai, kas vyksta dabar, o ne vakar.
Tai kam tas twitter išvis reikalingas? Manau, kad šiuo metu išryškėjo trys pagrindinės twitter panaudojimo kryptys. Dalis žmonių vis dar atsakinėja į klausimą ką tuo metu veikia, seka tik žmonės, kuriuos pažįsta realybėj, o twitter naudoja vos ne kaip pokalbių kambarį. Antra twitter panaudojimo kryptis yra informacijos sklaida ir mainai — aš asmeniškai būtent tam ir naudoju twitter. Iš dalies twitter man pakeitė RSS skaityklę. Žinoma, vis dar prenumeruoju mane dominančius tinklaraščius, tačiau ištryniau nemažai bendros paskirties srautų, kur informaciją tik greitai peržiūrėdavau, labai į ją nesigilindamas, nes dabar tą pačią informaciją gaunu twitter sraute. Na ir paskutinė sritis yra prekės ženklo (asmeninio arba komercinio) populiarinimas.
Žinoma, realiai twitter panaudojimo galimybių yra kur kas daugiau, be to retas vartotojas naudoja twitter griežtai tik vienam ar kitam dalykui — dažniausiai panaudojimas keičiasi kartu su nuotaika, potyriais, ar net paros metu. Juk visiems pasitaiko, kad nesusilaikom neapsiskelbę kokį šaunų „žaislą“ nusipirkom ar kokį gerą filmą matėm. Tačiau stereotipas, kad twitter yra vaikams, kurie skelbia kiekvieną savo žingsnį tikrai yra klaidingas.
Apibendrinant, twitter gali būti tuo, kuo jūs norite, kad ši tarnyba būtų. Viskas priklauso nuo jūsų pačių ir jūsų sekamų žmonių. Nekaltinkit tarnybos, jei jūsų draugai tik blevyzgoja ir rašo ką tuo metu veikia.
Žymės : 140, delicious, tr.im, Twitter realybė
teisingas straipsnis
Šiaip man twitteris pakeitė irc ir kitus pokalbių kambarius. Pliusas tas, kad niekas nelenda kaip pvz irc ar skype (esi? esi? esi?) =E
2009-08-25 12:58:59 | #1Jei twitter keičia IRC tiesiogiai — t.y. ten surašinėji kaip IRC (ko tu, žinau, nedarai) tai nėra gerai. Bet realiai iš twitter galima labai greitai gerą dozę koncentruotos informacijos ištraukt. Tiesiog paklausi klausimą ir žiūrėk kiek naudingų atsakymų turi. O žmones riboja tie 140 simbolių, tad niekas nepuola klausimu į klausimą atsakinėt, ar „čiulbėt“ ne į temą (nors kartais ir taip būna).
2009-08-25 13:02:44 | #2o aš iš dalies dėl to ir palikau twitter’į. Atsibodo tie masiniai susirašinėjimai. Twitter’is nėra skirtas endless chat’ams.
2009-08-25 18:57:21 | #3Na, aš tai tiesiog nustoju sekti tokius „chat’intojus“ ir viskas
2009-08-25 18:58:24 | #4na jau. Tų chat’ų (kad ir trumpų) niekas neišvengia. Nes direct message’ų rašymas kažkodėl labai jau nemėgstamas (nepopuliarus) tarp čiulbėtojų.
2009-08-25 19:00:25 | #5Tai matyt tada mūsų pakantumo lygis kitoks. Kelių žinučių pokalbį aš dar galiu iškęst.
Be to, jei vieno iš susirašinėtojų neseku, tai nematau ir tų pokalbių.
2009-08-25 19:01:42 | #6Na tereikia atsirinkti, ką verta sekti, ko ne. Gali chat’inti ir apie aktualius dalykus, pvž IT, tai nėra juk taip blogai, vis ne apie buitinius dalykus
O kad DM nepopuliarus, tai dėl psichologinio faktoriaus, “jei man viešai parašė, aš viešai ir atsakysiu”. Be to kai kurie pokalbiai būna naudingi ir pašaliniams. Bet čia jau retesnis atvejis.
2009-08-25 21:15:42 | #7Kazin ar pakeis IRC, ten gal daugiau kalbejimas realiuoju laiku, zinoma tai atgyvenes jau dalykas, nebe tie laikai kai svarbu pirkti “sehllu” ir t.t., bet kas liecia “twyta” (zargoniskai tariant) tai cia labai nemazai susikaupia kiek matau beverciu komentaru kad ir : (atsikeliau ryte.) nu argi cia informacija, klausimas ar ziniu pasidalinimas su visuomene? o tokiu komentaru matau nemazai…
2009-08-26 15:45:46 | #8Twitter nepakeis IRC ir apie tai net svajot nereikia. Ta prasme kai kurie žmonės gali nustot naudot IRC, nes daugiau laiko skiria Twitter, bet čia ne paketimas.
O dėl tų „krapštau nosį“ pranešimų, tai kaip ir minėjau paskutiniam sakinyje — viskas priklauso nuo tavęs paties ir nuo tų, ką seki.
2009-08-26 16:04:30 | #9